91mf.tv

增加可转债吸引力？压缩上市等待时间是关键在短短几个月的时间里，可转债就从初期的火爆到如今的冷清。除了供给大增导致吸引力下降外，上市速度过慢也成为中签者诟病的主要理由。在东财的股吧里，相当多数的用户都在吐槽转债从缴款到上市的等待时间太长。除了增加资金占用的成本，还因为正股价格波动风险加大，导致转债溢价率提升，进而造成亏损的风险。

另据统计，可转债信用申购以来，网上中签率与弃购规模（注：本文中弃购规模按弃购金额占发行总规模的比例衡量，投资者弃购后一般由承销商包销）呈明显的正相关：中签率越高的可转债，弃购比例往往也越高。根据可转债发行条款，当弃购规模达到一定比例（通常为30%）时，可能造成可转债发行失败。

另外，取消了“交易日（T日）清算后，投资者维持担保比例低于110%时，公司有权自次一交易日（T+1日）起对投资者账户进行强制平仓，至投资者清算后维持担保比例不低于140%”的规定。同时，增加了“交易日（T日）交易时间，投资者维持担保比例低于110%时，要求投资者于交易日（T日）立即追加担保品或主动清偿债务，使得维持担保比例不低于110%，否则，公司有权在交易日（T日）任何交易时间对投资者账户进行强制平仓，至维持担保比例不低于110%”的规定。

自2018年1月29日至2018年6月15日期间，周良璋累计增持公司无限售流通A股505万股。由于增持计划实施期间公司实施权益分派，周良璋增持股份因权益分配共取得转增股份151万股。2018年6月16日至2018年7月27日期间，周良璋又累计增持公司无限售流通A股73600股。

一位资产管理行业的人士称，从海外成熟市场的情况来看，第三方财富管理机构比较理想且成熟的收费模式是按照公司管理的资产总额向客户收取资产管理费。但目前国内的三方财富管理公司，主要还是以销售各类理财产品以及向卖方收取产品分销渠道佣金为主。在佣金导向的模式下，部分第三方财富管理机构为了冲规模，获取更高的收入，逐步牺牲风控和用户体验。哪家产品返佣高，就主推哪家产品的情况更是屡见不鲜，整个第三方财富管理机构在野蛮生长中赚得“盆满钵满”。

由此可见，今年以来小米累计回购已经花费超过30亿港元。而在9月3日，小米集团公告称，2019年9月2日，董事会正式决议行使股份购回授权，按最高总价120亿港元，不时在公开市场购回股份。董事会可能会根据市况进一步行使股份购回授权。不过在8月半年报发布后，林斌就迫不及待减持并称用于“慈善公益”，据香港联交所8月26日披露的信息，林斌于8月21日、22日、23日连续三日卖出共计4130.7万股小米股份，套现约3.7亿港元。8月21日、8月22日、8月23日林斌分别售出小米股份2670.62万股、555.96万股、904.76万股，售出均价分别为9.07港元/股，8.92港元/股，8.92港元/股。